据中国教育部统计，如今每年有60多万中国学生在西方国家上大学，其中一半以上都在美国学习。多年来，这种学术交流带来双赢的局面:中国政府看到留学生的技能提高了，留学生亦得到了在中国无法获得的知识和机会，同时，西方大学获得了丰厚的收入来源。

国外风景

但一些政治力量似乎渐渐地与出国留学的趋势背道而驰。中国与许多西方国家关系日益紧张。此外，中国正建立世界级的教育体系，这可能抑制出口学生的需求。有鉴于此，我们有必要问:中国留学生的黄金时代是否即将结束?

贸易战的附带伤害 直到最近，美国的大学在中国学生心中仍有着无法替代的地位，声望远远高于其他任何国家地区。美国高校每年招收的中国学生人数亦以惊人的速度在增长，从2007年的6.7万人增加到2017年的35.1万人。

但随着中美关系迅速恶化和贸易战的全面展开，留学生们发现自己站在了前线。今年2月，美国联邦调查局(FBI)局长Christopher Wray在参议院情报委员会的听证会上表示，不仅是中国政府，整个中国社会都对美国构成了威胁。他还专门提及学术界：“中国人正在利用我们的研究和开发环境” 。

今年8月，Politico报道了特朗普总统的观点:“几乎每一个来自中国的学生都是间谍。”与此同时，白宫高级职员彼得•纳瓦罗(PeterNavarro)和斯蒂芬•米勒(Stephen Miller)等人正在推动禁止中国学生签证。

美国政府不仅担忧自己的大学为中国提供了威胁美国科技霸权需要的教育，甚至担心中国为了加速发展进程而盗窃知识产权。而最近一起引人注目的知识产权盗窃案，IBM前雇员、中国公民许家强因窃取这家科技巨头的源代码，于2018年1月被判处五年监禁，正正证实了这一点。

许多美国签证机构最近接到指示，需要重新考虑向申请STEM(科学、技术、工程和数学)课程的中国学生发放签证，并要限制他们在美国逗留的时间。共和党参议员Marco Rubio对此表示赞同，他在推特上写道:“对某些中国签证实施限制可能看起来很苛刻，但却是有必要的。中国正对我们构成前所未有的威胁。留学生和学术签证是他们用来对付我们的一种武器，他们想通过偷窃和欺诈的方式来取得世界的主导权。”

但这种公然地将中国留学生议题政治化的做法，会实际地影响中国学生进入美国大学的人数吗?博伊西州立大学(Boise University)商业和经济学教授Jack Marr不这么认为。“大多数中国学生选择在美国读书都是出于个人层面。在36万多份学生签证中，绝大多数都不属于敏感专业的学习领域。

墨西哥前驻华大使Jorge Guajardo也并不赞同上述限制中国留学生签证的提议。他说，“这些学生是为美国科技做出贡献的天才创新者，这一政策一实行，他们将有可能前往其他国家或留在中国。美国的情况将因此变得更糟。这是美国科技龙头地位终结的开始。”

澳大利亚和中国“重启”关系

那么，中国学生除了美国还能转向哪里呢?由于外国学生毕业后能相对容易地在澳大利亚找到工作，所以澳大利亚一直是一个受欢迎的选择。同时，澳大利亚时区邻近中国，这也方便了留学生与在国内的亲友日常联系。

“在中国人的想法中，澳大利亚在一定程度上可以说是通往西方世界的大门，”澳大利亚智库洛伊研究所(Lowy Institute)的Merriden Varrall表示。但澳大利亚似乎也对中国的地缘政治野心感到不安，澳大利亚政府最近拒绝批准华为和中兴通讯在澳大利亚投资5G基础设施就证实了这一点。

“在过去的18个月里，人们担忧中国在澳大利亚的影响力提升，”Varrall继续说道。Clive Hamilton的《无声入侵》(Silent Invasion)被出版商拒绝出版。这本书讨论了澳大利亚社会正遭到中国无声的侵略。据Hamilton说，艾伦与昂温出版商最初以“担心北京报复”为由拒绝出版。

“因为书本的主题，它并不需要大量的宣传，”Varrall打趣道。“它会成为畅销书……但它同时会影响人们对于威胁的认知，加剧人们的担忧与恐慌。”“中国恐慌”导致澳大利亚政府发表了一些强硬言论。Varrall说:“这让中国人十分恼火。”《环球时报》也刊登了多篇文章，暗示澳大利亚或许不是中国学生留学最好的国家。

这是否会影响到学生对澳大利亚大学的申请？目前还不确定。“这其中有两个因素，”Varrall解释道，他表达了每一位美国和澳大利亚大学校长都关心的问题:“学生们会不会自愿放弃去澳大利亚，或者中国政府是否会采取措施阻止他们去澳大利亚?”当然，中国政府可以选择采取这种手段，阻止学生出国留学，但这个动作太大了。他们必须权衡与澳大利亚更广泛的关系，在一定程度上还需要考虑与西方世界的国际关系。

然而，澳大利亚高等教育界担心中国生源的流失，大力游说政府重新评估两国关系。很难说大学对两国外交进程的贡献有多大，但最近两国关系确实出现回暖。对于在澳大利亚留学的16.6万名中国学生来说，这将是个好消息，但两国之间的口水战造成了多大的伤害，以及它是否会再度趋于严重，还有待观察。

英国还是好选择吗？

另一个吸引中国学生的留学国家是英国。在世界上所有城市当中，伦敦是中国学生的最大市场。中国学生尤其看重英国的硕士学位——事实上，有58%的中国学生在英国攻读硕士学位。在英国就读硕士课程的优势在于，大多数英国硕士课程只有一年时间，学生投入最少的时间，大学提供最大的信誉和威望。

与澳大利亚和美国不同的是，地理位置决定了英国和中国几乎没有理由相互敌视，普遍会认为，这将是英国大学寻求从中国增加入学人数的绝佳机会。然而，去往英国的道路被其移民政策阻碍。澳大利亚鼓励外国学生在该国找工作，而英国则希望学生在签证到期后就离开。

2016年的脱欧公投反映了普遍对移民的政治担忧。这一政策对英国大学的名誉构成了严重的威胁。没有人知道如果欧盟的教授和学生不能继续在英国工作或学习，英国的高等教育将如何维持其学术标准。

从短期来看，这将有利于中国学生到英国留学，因为各大学都在寻找为数不多的可靠的学生来源。目前在英国有大约20万中国学生，这一数字在逐年稳步上升。截至2018年3月，英国向中国学生发放了约8.9万份四级留学签证，同比增长15%。推荐阅读：中国留学要注重提高自己的学术能力|http://www.baydue.com/459/

英国内政部(Home Office)最近宣布了一项签证政策，大大简化了中国学生的签证程序，这似乎是对“英国退欧”最糟糕情况的承认。他们将不再被要求在申请签证时提供经济、资格或英语能力的证明。但这只是一个短期的补救措施。英国脱离欧盟是否会受到严重影响？外国教授和学生被拒之门外，由此导致的学术水平下降是否会让英国成为中国学生真正想去学习的国家?

具有中国特色的高等教育 中国的大学已在国际大学排名中名列前茅。最近的一份报告发现，中国现在已经超过美国，成为世界上最大的科研论文生产国，几乎占全球总产量的五分之一。北京大学和清华大学在世界大学排行榜上的名次也有所上升，目前分别排名在第27位和第28位。

然而，中国对于高校“政治性”的要求或许会限制学生的批判性思考，而后者是人文学科和商科教育高质量发展的必要因素。也因此，中国高等教育的质量提升也仍然有待进一步观望。

这些年来，加拿大留学备受关注，吸引力也是与日俱增。近日，据加拿大移民部公布的学习许可持有者数据显示，从2008年到2017年这10年间，在加拿大学习的中国学生总人数的增长率高达226%。仅2017年，就有约14.1万中国学生在加拿大在读留学，占加拿大全部国际留学生的28.4%，这也意味着，在加拿大的国际留学生中，每10个里面有近3个是中国留学生。

就此，启德教育日前在北京发布的《2018加拿大留学报告》（本硕篇）（下称《报告》）分析认为，加拿大之所以成为中国学生青睐的留学目的地有三方面的原因：

其一，加拿大政府教育投入比重高；其二，加拿大总留学费用在热门留学国家中相对最低；其三，加拿大大学及学院提供的带薪实习机会，有助于获取就业所需实践经验。

申请竞争激烈

根据该《报告》，在院校的选择上，中国留学生在本科阶段更多以医博类大学为主，其次为综合类大学、基础类大学和其他大学。

《报告》显示，有超过90%的学生都将本科申请提前到1年以上开始做准备，其中提前2年以上开始准备申请的学生占6.4%。与本科类似，加拿大硕士申请，学校除了要求申请学生达到学术成绩及语言成绩的标准之外，更加关注学生的项目经历、活动经历以及实习工作经历。因此学生需要更早进入准备状态。

与此同时，加拿大多数本科名校录取，也依旧要求中国学生提交高考成绩进行CQV（中国学位与教育文凭认证）认证，此外，随着加拿大名校申请人数的连年增加，多伦多大学、英属哥伦比亚大学和西蒙菲莎大学这3所名校在公布的2019年申请标准改革方案中，加强了对加拿大当地学生以及国际学生的学术及语言要求，开始加入考察申请专业的高中课程成绩。

《报告》认为，中国学生名校申请愈发“白热化”，还有其他一些不可忽视的因素。尤其从2016年起，印度留学生的增长数量非常快，每年申请量已超过中国学生的申请量，而他们也较多以高等教育申请为主。此外，美国、墨西哥、哥伦比亚、越南等地的留学生也有明显的增长。

商科专业热度不减

《报告》显示，中国学生偏爱商科，在本科留学生的专业选择上，商科类选择占比最高，达到38.98%，位居第一，理科类、文科类、和工科类分别占比26.53%、22.63% 和11.86%。而国际学生总体选择文科及理科的学生更多，商科只占到整体的13%。在硕士专业的选择上，中国学子的选择较为多样，其中排名靠前的专业包括教育学、金融等。

就此，《报告》建议，除了关注专业排名外，还应关注该专业的课程设置更偏知识理论还是实践运用、该专业是否包含带薪实习项目、该专业未来的薪酬预期等。