家长对于美国留学最关心的的两个核心问题：

1、美研申请中的招生官到底是什么？

2、学生费尽心力写出的在申请中占比很重的ps或sop到底是什么人在审阅？

为什么她问了个问题就会被该机构的工作人员移出群？因为家长提出的“招生官是教员还是职员？以前负责哪个学院的招生？在那家大学的招生审核中有哪些人在审阅sop？关于专业方面的科研数据等 招生官能看懂吗？”触及了这个问题的本质。

现在***移民***（******）给大家做一个分析，帮助你了解事情的真相。

美国本科与研究生申请的差异

美国大学绝大多数本科生申请和研究生申请过程差别都非常大，而不是同一批工作人员。研究生申请的主要决策者是系里的教授。

美国本科申请

美国的本科招生重点考察一个学生的软性潜质

对一名高中生来说，未来的不确定性很大，美国一个本科生基本会换2-4次专业，申请的时候，common在Major这个选项上有一个“Undecided”给没想好读什么专业的学生。

有些名校因为有高中生在某些学术领域有突出表现，为了鉴别这种学生，也有学校会让Professor参与申请工作，在学术领域提供意见反馈，但重点还是Admission Officer来做。

美国研究生申请

研究生申请，则很看重专业。

申请流程不同

美国大学的申请流程各有不同。

比如在研究生申请中，同一个大学的PhD录取流程节点和MS的录取流程时间节点可能不同，就更不用说不同大学之间了。

谁来审阅PS

那么，学生费尽心力写出的在申请中占比很重的ps或sop到底是什么人在审阅？

答案是本专业相关的教授。

负责行政工作的研院或者系里的小秘的本职工作基本是整理和日常性的工作。

美研申请中的招生官到底是个什么？激烈的市场竞争中留学机构的市场差异化手段是吸引家长和学生的工具。

如果说本科阶段招生官因为有选人经历，对学校招生政策的了解，有可能给出比较好的建议，对学生来说还有意义。研究生申请这个意义基本可以忽略不计。

因为如第一点所说，研究生申请核心是在专业领域。但是在专业领域的教授来给你做申请指导，基本是不靠谱的，原因如下：

1、请不起

热门申请的学生多的专业，教授不缺钱。人家在主业上赚的钱比干留学申请要多得多，有回报的多，教授基本不可能愿意干这个。

2、专业太多，请不过来

到博士层面，研究方向细化非常明显，每个教授所专注的领域往往只有十几个或几十个相同的人在做。

3、教授本身抵触

绝大多数教授，到了Tenure（终身教授）阶段，不愁吃穿，也不会被开除，人家基本会愿意做自己喜欢的事情。如果还没到Tenure，那工作压力大得要死，天天想着成果好转Tenure，不会为这个分散精力。

什么对留学机构有需求？

1、竞争激烈，家长、学生希望有捷径。

2、服务很容易看出差异。

出国留学服务一次性消费，服务内容似乎相差不大，最容易看出的区别是服务人员。

3、追逐利润

类似的服务，双倍的价格，对服务的结果没有本质的影响，但利润高。

4、功课不到位

很多家长、学生不懂，没动力或者没时间做功课。