昨天关于美国本科新申请系统CAAS的文章一发出，老查在后台接到了很多家长和学生的咨询，很多人对于CAAS系统表示很忧虑、感觉特别复杂，觉得美本的申请形势越来越严峻。

老查想强调的是：在短期内，CAAS和CA两系统会并行使用，但之后或将取代。目前受影响的，应该是打算申请2018年9月及以后的美国本科的学生。而对于打算申请2017年9月美国本科的同学来说：一切照旧。因此今年，大家可以继续使用相对成熟、简单、方便的Common系统。

截止到目前，已经宣布加入CAAS系统的大学共有517所，包括所有常青藤盟校，如哈佛、普林斯顿、耶鲁，以及很多久负盛名的文理学院，还有加州理工学院、杜克大学等。但并不是所有的成员都在今年开始使用该系统，目前有超过三分之一的学校宣布今年的申请季（2016-2017）不会正式启用这一平台来招生。我们一起来看看美国Top50的大学和Top30的文理学院针对于2016-2017年申请季开放的申请平台是哪个？

美国Top50大学的2016-2017申请季的申请系统选择

美国Top30文理学院的2016-2017申请季的申请系统选择

从今年申请季统计的情况来看，在支持采用CAAS系统的学校中，私立名校，文理学院所占的比重更大，表现的更为青睐CAAS。这跟CAAS系统的特点有着直接关系，与common系统相比，CAAS系统不再是完成申请、提交申请的一个工具，而是能够长期、全面展示自己的一个平台；讲求的也不再是临时抱佛脚的侥幸，而是一场功夫不负有心人的长期奋斗。正是这样，CAAS系统为那些一贯注重学生的执着精神和长期累积，并希望透过这种执着与积累来寻找个性学生的那些高端私立学校提供了有利的支持，并能够极好的帮助它们践行自己的录取理念和政策。正所谓理念匹配，意气相投。 

耶鲁大学本科生招生办主任Jeremiah Quinlan表示：技术已经彻底改变了我们的申请流程，改变了我们的流程后端处理，但是，今天的耶鲁大学申请流程跟我几十年前申请时几乎一样，而学生们已经大不一样。他说，他曾想象耶鲁大学要求申请者递交自己portfolio（个人材料/作品集）中的一件作品，“而不是另一篇500字短文，”这样一来，招生团队会看到学生实际的作品。

弗吉尼亚大学的前招生官Parke P. Muth表示：新平台的作品集功能，会让在高中后期才打算申请美国大学的学生陷入非常不利的处境。

北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC）负责招生以及本科生录取工作的副主任Stephen M. Farmer指出：UNC之所以加入是因为新渠道能使校方更早地与低收入家庭的学生互动，并帮助他们为录取做准备。他指出：“我们必须开拓思路，思考什么是人才的要素。”他还补充道，该渠道将引领大学专注发展高中生的才华，而非仅仅挑选高中高年级中已展露才华的学生。

波莫纳学院（PomonaCollege）招生和助学办副主任Seth Allen指出：CAAS的追求是“服务那些没有（富裕学生所拥有的）上大学资源的学生”，并建立一个交流的平台，以便其他人能“代替升学顾问来问正确的问题”

科尔比学院（ColbyCollege）招生和助学办的副主任Matthew T. Proto表示：他很乐见能有CommonApplication之外的替代选择，并认为联盟申请平台为学生们提供了上大学的“另一条路”。Proto表示，他希望看到科尔比学院和其他优质院校能吸引更多寒门学子，他认为CAAS中的portfolio会帮助这些学子中的更多人，让他们自由畅想未来的大学梦，并通过展现自己的才能而被大学录取。

哈弗福德学院（HaverfordCollege）招生和助学办主任JessLord表示：他不太支持“尽量降低院校在申请中的作用”这样的做法，因此，听闻联盟将不采用原先的模式，他很高兴。他指出，有相似或相同的申请平台“显然意味着更多的申请，也必然使得申请起来更方便”。但他又说，他认为“或许还存在更好的平衡方式，能够为学生和院校提供更全面的服务。”

尽管在短期内，CAAS和CA两系统会并行使用，但是针对2018年秋季及以后入学的学生来说，如果申请CAAS与Common系统并用的学校，老查认为它们必然会更倾向于录取那些践行CAAS申请系统理念的学生，因为它所带来的不再是一份份申请的材料，而是每一个学生真实的成长过程。