背景知识：

AAO – USCIS（移民局）的行政上诉办公室，是作为EB-5投资者如果I-526申请被拒之后，上诉之地。在AAO上诉被驳回之后，还可以将USCIS告到法院。

AAO可以让上诉人或者申请者，对一些但不是所有类别，就拒案提起上诉。AAO发出两类裁决：有约束力的判决（precedent）和无约束力的判决（non-precedent）。有约束力的判决是试图提供给USCIS的审案官以及公众，在解释移民法律和政策方面，以清晰和统一的指导。无约束力的判决仅仅是用来约束某特定上诉的双方，并且通常应用范围较窄。

在EB-5领域，AAO的审判管辖权仅仅是在于，投资移民计划办公室对于I-526申请的拒案。对于I-829的拒案，投资者可能仅仅是在移民法官判决之前，寻求行政复核– AAO没有审判管辖权。

2016年4月4日，AAO发出一封邮件，正式推出无约束力判决的搜索工具，邮件如下：

Dear Stakeholder, The Administrative Appeals Office (AAO) of U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has launched a search tool for most non-precedent decisions since 2005.  Non-precedent decisions apply existing law and policy to the facts of an individual case. The decisions are binding on the parties to the case, but do not apply new or alternative interpretations of law or policy.  However, USCIS occasionally “adopts” an AAO non-precedent decision as binding policy guidance for agency personnel. These decisions are available at Adopted AAO Decisions. For AAO precedent decisions, which may announce new legal interpretations or agency policy, visit the website of the Department of Justice’s Executive Office for Immigration Review.   Kind Regards, USCIS Public Engagement Division

上述邮件，就不全文翻译了，具体链接如下：https://www.uscis.gov/about-us/directorates-and-program-offices/administrative-appeals-office-aao/aao-non-precedent-decisions。

AAO的判决，是非常有价值的文档，对于EB-5行业来说，主要是帮助分析，移民局为何拒案，投资者（包括律师项目方）犯了哪种类型的错误，以至于被拒，包括最后又为何被AAO驳回。

EB5Sir有简单试了下，关键词"Immigrant Petition by Alien Entrepreneur”，一共386条记录，对于EB-5投资者上诉的判决，关键词"regional center”，100多头纪录，对于区域中心申请者的上诉判决，不过不太精确有大量无关搜索纪录，“EB-5”是非相关关键词，返回的是垃圾。

有兴趣的，朋友们可以去试试合适的关键词，找出文档好好读读，有机会来一起分享你的发现。

总之，之前AAO的判决纪录，不是特别方便获取，现有有了个不错的工具，找宝贝比较容易了。