2016年2月3日周三，美国东部时间下午1:00-2:30，USCIS（移民局）举办了2016年的第一场利益相关者会议。

整个会议，对于业内人士来说，相对平淡亮点不多，故而EB5Sir暂时没有收到美方人士的会议记录，不过还是有一些好消息。

凭着个人的破英文听力，将会议中的一些亮点做些简单介绍，需要详细信息的朋友们，可以在文章最后自行听录音了。

会议分两个部分：

1. 20分钟左右的USCIS内部介绍，由刚参加完参议院批斗会的，USCIS之IPO（投资移民办公室）Nicholas Colucci主任领衔，介绍了近期的IPO办公室的工作，人员培训等等，之后是USCIS对于一些会前提交的问题的回

2. 然后，是近一小时的开放问答环节，今天所总结的一些亮点，也就主要来谈谈开发环节的问题。

下面是此次会议的热点问题：

1. 区域中心关停之后的投资者问题

这是一个好消息。

这是头20分钟内的，USCIS对于会前问题的谈论。USCIS给出一个新的基调，就是即便区域中心关停，EB-5投资者还是有机会递交I-829申请。

该问题对于之前一些出过问题的案例，诸如我们讨论过的牛肉厂或者Path America项目的投资者，是个福音，这也基本与USCIS给予EB-5投资者永久绿卡的相对宽松政策的一贯表现相符。

不过，有一点尚未明确的是，这条是仅仅针对I-526已经获批的投资者，还是也针对I-526尚未获批的投资者。

在开放问答环节，大佬Robert Divine问了这个问题，USCIS的现场官员协商了一阵后，给出了一个“艺术性”的答复是，他们今后将给出一个指导，来明确这件事。

2.递交I-526申请时，如果由于外汇管制，投资未能到位的处理

这是开放问答环节的第一个问题，也是业内在抢9/30和12/11时的一个大家在探讨的问题，也就是说，如果投资未能到位，但是资金已经准备好了，也在换汇但是由于外汇限制未能汇款到位，可否递交I-526申请。

USCIS的现场官员也是在协商了一阵后，说这是个案处理的问题，如果对资金有问题会发出RFE（补件回函），也就是说暗示是可以先递交然后补材料（个人理解）。

3.关于何时USCIS会再启动表B的问题

会议前，EB5Sir就请参加会议的朋友来提这个问题，只是没有机会问到，热点问题。

开放问答环节的第二个问题，就是这个。IPO办公室的回答也很官方，说这不是他们办公室的职责，要问USCIS。也对，没错，不过确实没回答问题。

有趣的是，也是在这次会议，第一次听到有听到投资者参与会议，一个中国男性投资者，在会议当中又再次提出这个问题，当然也得到了“艺术性”答复。

4.I-829审批阶段的面试

现在I-829审批阶段是不需要面试的，但是USCIS又再次在会议中重申，计划推行I-829的面试。这也是USCIS对于欺诈或者投资者保护的新措施之一，包括会议中谈到的将计划对区域中心做现场调查。

在开放问答环节，有人问到，面试是否会要求区域中心或者其代表参与，USCIS的回答也很艺术：如果需要的话，会要求。

5.I-924的审批时间问题

在开放问答环节，共有两位提出，I-924的审批时间，是无意义的，因为I-924审批分几种类型，问USCIS是否有对于不同类型的细化审批时间数据。

USCIS的回答是，现在没有。这确实给项目方/区域中心预估何时能获得项目批准，带来很大麻烦。

6.关于关停区域中心的问题

在开放问答环节中，有问到，关停区域中心的标准，这个主任自己出来回答了“官方”的标准。同时，也有问到，如何能在对区域中心发出NOIT（意向关停书）之时，外界能查询到，以便项目方在租用区域中心牌照时不至于造成麻烦，USCIS还是没有给出一个真正的回答。

7.信息公开和投资者保护的问题

Michael Gibson，业内尽职调查的专家，在开放问答环节中，不客气地问到USCIS对于投资者保护所做的信息公开，你们为何不对外界披露区域中心的的年度报告（I-924A）。

USCIS的反应也很不客气：谢谢你的提议，我们会考虑，然后就直接跳到下一个问题了。

8.关于去年8月份的（8.10）草案

在被问到这个问题时，USCIS的回答是，还在走内部流程，尚未到定稿发布的阶段。

9.项目跨州的问题

有问到，项目是否能跨不同的州。

USCIS官员在协商之后，明确没有条款说不行，不过还是需要看具体个案。

10.从提问者看EB-5市场生态

有趣的是，这次会议很明显，亚裔女性口音（或者可以直接说是我们华人同胞）提问者，几乎占了一半，而且问题质量很高，几乎都是技术性实际操作性的问题，完全可以证明中国市场的强大。

纯美式口音，不是太多了。同时，有3个左右的貌似印度口音，可以看到EB-5的新兴市场力量来了。

非常简单的一个简报，有机会的话，还会再留意是否有业内专家的专业会议记录，再带给各位朋友。