上周五大佬CHUCK GRASSLEY才上缴了最新的提案草案，好不容易共和两党就其中的细节谈的七七八八了，说这两天就要公诸于众，结果，又变了！！！最新的提案本想随着政府预算案一起，加塞提到日程上，赶在11号前投票通过。谁承想，预算案却先卡壳了。

我们来看看这次的提案又整了些什么幺蛾子出来

1、延期：延期5年

法案若踏踏实实的延续五年，能够保证行业平稳，相信是业内同行和投资人共同的夙愿。

2、调整投资额：TEA80万，其他地区100万

涨价是铁定的了。经过大半年的吆喝，大家心里对涨价这事也已经有了数。现在还模糊不清的依然是谁涨谁不涨？什么时候涨？非TEA嘛，反正本来也没什么人投，涨不涨也就那么回事了。

3、TEA定义：最多连续12个人口统计区；军事基地；偏远贫困地区；基建项目；制造业

TEA覆盖的范围更广，也看的出美国政府是真想把钱拉到真正需要投资的地方去。而且TEA审核的权利不再完全把握在州政府手里，国土安全局也要掺和一脚，具有最终的决定权。

4、签证分配：乡村TEA2000，城市优先区2000，100万投资者4000，其他2000

移民局这个态度还不明显么？1年才10000张签证，这儿2000，那儿4000，大家随便分一分，只剩下可怜兮兮2000个名额给我们现在最常见的普通都市TEA项目，大家想好怎么抢了吗？

5、条款祖父化：90天缓冲期

12月7日前（哪儿又冒出12月7日这么个日子？！），有I-526或I-924样本获批的项目，获90天缓冲期，在90天中，投资额每30天递增为60万、70万、80万。小编读书少，这个数学确实没算明白。我估摸着移民局的意思是这样的：

这就又给投资人找麻烦了不是。投资人到底应该为多少钱准备资金来源证明？50万？好了，我把钱打到海外账户，文件给了律师，结果律师太忙，没能在30天内递交我的案子。算我倒霉，那我再补10万，然后再准备相应的资金来源文件。谁知道文件太复杂，又没赶上30天，然后呢？再补10万？不知道读到这里，你心里是不是也在“呵呵”呢？

6、投资者保护：新法生效前递交的526遵循旧法

这点是好的， 不需要翻旧账。但又会有同一项目中，部分投资人投了50万，部分投了80万的情况出现，项目的资金结构等都会发生变化。具体会产生什么不良影响，我们还有待观察。

7、申请费也涨：I-526申请费涨至1万美元

而且收费单位很可能从每个家庭变为每个人。现在I-526的申请费是1500美元/家庭，如果我们按照一家三口计算，光申请费就得3万美元，与原来的收费相比涨了整整20倍。这不是闹呢吗？！

8、就业计算：需创造10%的直接就业

这个事儿也说了好久了，但谁也没给解释一下这10%到底怎么算。一般来看，存在大量建筑就业的项目，这都不算事儿了。

9、投资者救济：如果区域中心关停，投资人仍有获得绿卡

机会这点对投资人来说是最最利好的一点。虽然这点如何实施暂时还不确定，但最起码有了更多获得或持有绿卡的机会。

我们广大EB-5同行心心念念盼着政策赶紧落实，结果EB-5大剧却迟迟不肯落幕，剧情还变得愈发错综复杂。照现在的情形来看，国会是指望着在圣诞假期来临前，落实国会预算案。那么EB-5也可能将搭着预算案的顺风车，短期延长一周，我们的小心脏再多悬一个礼拜，到12月18号再见分晓。