川普当上总统才不过三个月，美国已风声四起，传言新总统很可能在任期结束前步韩国总统朴槿惠的后尘被弹劾。英国甚至有博彩公司推出了川普提前下台时间竞猜的博彩项目。在一个共和党掌控的国会中，要发生多大的事才会撼动川普的基本盘，把川普置于被国会逼宫这样的极端情境中呢？不要小看了川普，川普一路走来，已经证明了他不是一个寻常人。

美国宪法第2章第4款规定，只有当总统犯了叛国、受贿、或其他重罪或轻罪，被弹劾而判罪者，才能免职。它需要众议员半数票才能启动，需要参议院2/3票才能定罪。弹劾程序会将美国集军政大权于一身的国家领袖推到审判台前，被国会议员们千夫所指。不管结果如何，总统遭受的想必不止一点小尴尬。

美国历史上只有两个总统遭到弹劾，第17任总统安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）和第42任总统比尔·克林顿（Bill Clinton）。林肯被刺后约翰逊以副总统身份上位。他被弹劾主要是因为违反任职期限法罢免了陆军部长爱德温·斯坦顿。

而让克林顿遭弹劾的拉链门事件可以被评为年度最佳八卦谈资。事情的起因虽然是和白宫实习生乱搞男女关系，但乱搞男女关系本身够不上叛国、受贿或其他罪，否则肯尼迪这样的花心总统也该被弹劾了。克林顿犯事是因为在公开的场合以及宣誓作证的情况下撒谎，宣称自己和莱温斯基没有性关系。

克林顿和约翰逊经国会投票最终没有被定罪。美国历史上还有一个总统，很多人以为他是被弹劾下台的。那就是第37任总统尼克松。尼克松在水门窃听事件曝光后举国哗然，负面报导排山倒海。从当时的情势来看，尼克松很可能以“美国历史上第一个被弹劾下台的总统”被人民缅怀。尼克松没有朴槿惠那样坚实的脸皮，他在弹劾程序即将启动前怂了，主动辞职不干了。

从时间上看，如果把尼克松算进来。美国最近50年也有两个总统弹劾案了。所以结合川普的性格和品行他被弹劾也不仅是一个理论上的假设。

那川普究竟会因为什么样的原因被弹劾呢？

弹劾事由一：造谣诽谤

众所周知，川普是一个说话风格极为豪放不羁，快意恩仇的人。他可以白天在新闻发布会上发飙大骂记者，也可以凌晨三点在推特上手撕A片女郎。登上权力颠覆之后依然不改之前的网红作风。川普和大多数政治家不同的一点是，他骂人基本跟着感觉走，抓住梦的手，不需要依托任何证据。美媒评价川普是匹诺曹指数最高的总统之一。川普可爱之处是他扯淡的时候似乎都对自己说的深信不疑，指天誓日地催眠自己和观众。很多人喜欢他就是喜欢这种真性情。

如果说对公众撒谎也可以构成弹劾的事由，那川普早就被扫地出门了。一般来说在宣誓的情况下撒谎，或是对国会或特殊调查机构等撒谎才可能达到被弹劾的程度。但川普最近有点玩大了，竟炮轰前总统奥巴马在选举期间对川普大楼的***进行了监听。要搞出个奥巴马的“水门事件”。不仅在推特上指责，而且和德国总理见面的时候也暗示同病相连，引起了欧洲各友邦的惊诧。直到现在，川普还是像一个患有妄想症的老人那样在没有任何证据的情况下顽固的坚守自己的揣测。

联邦调查局局长Comey 周一在国会情报委员会作证的时候澄清：联邦调查局和司法部的调查显示绝无监听一事。Comey也提到，美国总统不能够私自决定安装窃听装置。这种行动必须要经过联邦法官的批准才会进行。川普这一次口无遮拦直指美国前总统，情形是比较严重的。彭博社的专栏记者Noah Feldman在川普发出这一推特之后立刻撰文：“因为行政权力极大，总统对他人的指控不能被等闲视之。如果总统的指控的事实本身是可以被弹劾的，那么错误的指控也应该被弹劾。”

联邦调查局局长作证

如果国会要较真，这一造谣至少能够得上轻罪。如果川普在调查中的宣誓程序之后再大放厥词，那就会完全把自己套牢了。

弹劾事由二：和普京有染。

昨天FBI局长还释放了一个更惊人的消息：联邦调查局正在调查川普竞选团队和克林姆林宫的关系。早在1月份的时候，中央情报局和联邦调查局的调查就显示：俄国总统普京曾下令影响美国大选，而且俄国方面心仪的总统人选就是川普。影响选举的手段包括利用黑客入侵希拉里及其团队的电子邮件，散布假新闻制造网络舆论等。

现在问题的关键在于川普有没有介入，有没有私下和普京眉来眼去。二战以来，把俄国当作假象敌几乎已经成为了美国国民的一种心理必须。美国民众绝不会容忍一个私通俄国的领导人。网上已经在疯传普京掌握了川普的把柄，如川普在莫斯科召妓的性爱视频等等，并将在关键的时候拿出来威逼川普牺牲美国利益。

这种传言并不是没来由的。上个月，川普任命的国家安全顾问三星中将弗林引咎辞职。起因不过是他在任职前私自与俄罗斯驻美国大使谢尔盖·基斯利亚通过***。美国公民以私人名义进行外交活动是非法的。更严重的是他没有向政府坦白曾和俄国大使交流过对俄制裁等国家安全问题。这直接导致司法部警告白宫：弗林的不坦诚可能受人以柄，从而让俄国威害到美国的国家安全。

好笑的是在弗林辞职前7个小时，白宫顾问康维还在表示：特朗普总统完全信任弗林。而在昨天联邦调查局局长作证之前，川普还连发了数条推特把俄罗斯阴谋论当作民主党搞的假新闻。可以想象Comey作证后川普应该是相当的坐立不安。因为如果通俄的事情做实，那就不是弹劾下台那么简单了，搞不好还会锒铛入狱。

弹劾事由三：腐败和利益冲突

川普旗下那些不交税的跨国公司加上他举贤不避亲所任用的亲属们很容易构成腐败和利益冲突。川普虽然个人不再管理公司，但仍然作为股东从公司拿钱。川普也是过去几任总统中唯一个拒绝披露税单的。这也给政府和国会出了一个难题。如何避免潜在的利益冲突？

昨天参议院司法委员会的委员费因斯坦（Dianne Feinstein）被记者问到川普的两个儿子出差到迪拜开高尔夫俱乐部的时候回答道：“我认为他为了自己公司的利益把儿子送到其他国家然后让政府买单。这种政府花费不应该被允许。”费因斯坦也认为川普将会主动辞职（“I think he’s goingto get himself out”）。这些利益冲突是否上升到可弹劾的程度，还是会被未来新的法规所遏制，现在尚不是很清楚。

除了弹劾以外，最近也有很多人讨论了很多新奇的手段让川普出局。比如说上个月有35个心理医生和心理学家给纽约时报联合发信，忧国忧民的警告“川普先生的言行所显示的严重的情绪不稳定将让他无法安全的胜任总统的工作（the graveemotional instability indicated by Mr. Trump’s speech and actions makes himincapable of serving safely as president）。”然后有人进一步把宪法第25条修正案尘封的一个条款拿出来讨论，即国会可以成立一个机构评估总统的心理健康状况是否适合担任其职位，从而决定其去留。这些方案提议不管是否可行，也展现了相当一部分美国民众对于新总统的态度。

川普现在要是吸取教训，就应该“紧闭口，慢开言”。多解决些问题，少制造些矛盾。但是川普就是川普，所以相信我们每天还是会在新闻头条中看到他我行我素的身影。