新西兰移民局去年暂停关闭的父母团聚类移民类别，然而最近据爆料称，做出这个决定竟然是基于并不完整的信息资料。

移民部长在去年10月宣布暂停关闭父母团聚类移民申请，移民部长Michael Woodhous说，由于太多人没有实现在父母移民五年内在资金上保证其父母的生活，这个移民类别消耗了新西兰纳税人成千上百万的资金。

但是由RNZ通过公开信息法获得的一份报告却指出，仅有2%的父母团聚类移民当中的父母，是用了新西兰的福利。

这个报告是一个四年的研究报告，是向部长们汇报情况的，但这个报告仅显示出只有非常小的一部分移民，没有实现他们对父母移民类别的承诺。

该调查报告调查了1.4万名父母移民，只发现有250人在2010年到2014年之间是动用了公共福利的。

但是移民部长表示说他在做这个决定的时候，并不知道有这份报告的存在。

他说他那时候不知道这个报告，做决定依靠的是基于其他的信息，而这些信息都反映出有很大比例的移民没有满足他们在申请时候做出的决定。

他说，有超过11%的父母移民，他们的孩子都没有满足之前的承诺，在来了之后的2年就享受了福利，而在来了之后的5年里有50%的人享受了公立福利。

“有数据表明这部分人群的医疗费用比普通新西兰老人的医疗费要高出3倍。”

但他无法解释为什么RNZ能获得的官方报告，部长本人却没有看到过。

他说“你应该问移民部。这个信息与之前我所获得的政策建议是不一样的。”

不过他表示，即使有这个报告，他也不会改变之前的决定。至少在明年这个时候也不太可能会开放。而且一旦开放，移民需要对其父母支持10年。

对此，绿党的移民事务发言人Denise Roche 表示，她对此表示好不奇怪。

“我的理解是，他们关闭父母团聚移民，就是为了让大家能看上去觉得他们减少了移民爽。但是事实上他们的所作所为，却导致了真正我们想要留的人，无法在这里留下。”

新西兰优先党党魁Winston Peters说，他不太相信这个报告里的东西，“我们现在已经成了一些人的养老屋。不然如果这个事情不是真的，那些中国和印度的（议会）发言人，为什么不做评论呢？”