还记得去年的时候包括所有常青藤的盟校在内的90多所学校已经加入CAAS系统，而且说要投入使用。结果去年最终只有佛罗里达大学（University of Florida），马里兰大学帕克分校（University of Maryland－College Park），华盛顿大学西雅图分校（University of Washington－Seattle）这三所真爱真的投入使用了。其他学校纷纷表示说明年再用吧，今年学校来不及做改变了。所以这不，一眨眼，一年过去了，那些说过的誓言也该兑现了！

不过因为现在才4月，各大学似乎也并没有发声明说要使用CAAS，主要是因为大部分学校的CA还会同期使用，并不会弃CA不顾，直接投入新欢CAAS的怀抱！所以，目前，这只是你个人选择的一个问题，但是有一个学校就发文表示了：

同时，UGA（佐治亚大学）也表示依然不会使用Common系统（以下简称CA），因为以前他们是有自己的申请系统，但是发现自从CA出现后，很多学生会倾向选择CA学校列表中有的学校，而不愿意申请有其他单独系统的学校。既然如此，他们为什么不直接加入CA，反而加入CAAS呢？

CAAS产生背景

首先明确，美国大学申请系统是不受学校和政府控制的，目前大家比较熟悉的申请系统就是Common App和UC系统。Common App是独立的，非营利的机构，UC系统则是属于加州大学，由学校自己开发的。

虽说Common App是非盈利，但他们可以通过推荐信或者获取学生数据交易学生数据来盈利，而像UC这么多分校，这么多申请，完全不想承受这高额的费用。

这也是为什么CAAS系统诞生的原因之一，因为很多大学希望他们可以自己掌握申请系统，能够真正为学生服务，没有任何的利益链。所以CAAS的全称是Coalition for Access, Affordability, and Success。

Coalition即联盟，所以这个联盟为学生提供一个更平等、更便宜地申请平台，主要是想帮助低收入的少数民族的学生和新移民的学生或者家里没有上过大学的学生来接触美国大学。

CAAS与CA有什么不同？

CAAS主要的特点有：

虚拟储物柜：你可以把申请大学时候用到的素材全部放进去，包括你参与的活动，获得的奖项，文章随笔，视频或音频作品等等。随着不断地更新向招生官展示你的成长经历。

协作平台：在这个平台上，学生可以和老师，教练，或者自己的家庭成员，还有升学顾问，或者是与招生官进行沟通。学生可以把储物柜的素材分享给这些人，让他们通过平台给学生反馈和评价。Common最近增加了一个邀请独立顾问的选项，猜测也是从CAAS中得到的灵感。

CAAS如何“打倒”CA？

第一，这个CAAS系统是由哈佛、耶鲁、普林斯顿、哥大、加州理工等诸多名校一起建立的，所以他们对它的重视程度不言而喻。

而且从中可以窥探这些学校对学生的关注点。因为一直以来我们都提到是可以从9年级就填写内容，逐步丰富，而且还可以获得老师指导、与招生官联系等，可见，学校越来越在意你的早规划、早准备，而非某些当季突然的“编撰”。

第二，从现在四所明确只使用CAAS的学校来看，都是公立大学，特点都是申请人数多，学校没什么钱，所以如果用CA，将可能花费很多钱；如果用自己的系统，将会耗费很多精力，用CAAS再合适不过！

就沿着“农村包围城市”的路线走，尽可能贴近群众，关怀群众，我相信，CAAS总有一天会成功的！

2018申请季，该选哪个系统？

虽然现在还没有学校声明，但是今年启用后，可能也会很受各大学重视。尤其建议长线申请的学生多多考虑，开始填写自己的locker，不断地丰富更新内容。但是具体放什么内容，怎么放，如何一步步完善，也是有学问的，建议尽早与顾问老师联系，结合自己的申请规划全方位作业！

今年申请的学生，因为目前只是准备阶段，并没有开始填写申请表，所以还可以继续以Common系统为主，并且抓紧开始准备自己的申请文书。

我今年申请，什么时候写文书合适？我明年申请，该选CAAS还是Common系统？欢迎后台留言“您的问题+姓名+联系方式”或者直接拨打4000-503-703，专业的导师帮你解答！