0 0 0
  2. 香港定居
  3. 香港DSE考试背景下的移民问题：困境及解决策略

香港DSE考试背景下的移民问题：困境及解决策略

admin
2024-11-21 17:56:18 102
香港 DSE 考试近年来因各种因素出现了一些新的变化和现象。其中，人才计划的推出吸引了大量移民，对 DSE 考试产生了多方面的影响。

“

移民人数暴涨与 DSE 考试的关联


政府推出的高端人才通行证计划等人才举措，吸引了众多高才携受养人来港。随着移民人数的上升，家长们开始担忧这会对 DSE 考试带来影响。



一方面，非本地学生的增加可能会挤占本地学生的大学学额；另一方面，不同教育背景的学生涌入，可能会改变考试的竞争格局。

“

奖学金计划与 DSE 竞争


香港各大高校纷纷推出丰厚的奖学金计划，以吸引成绩优异的考生。


例如，香港大学豪掷 4500 万元设立入学奖学金，状元考生最高可获得 100 万元奖学金；香港中文大学将 “新生入学奖学金” 总额大幅提升至 3590 万元。这些奖学金计划不仅吸引了本地的优秀学生，也可能会吸引一些外地的尖子生前来报考 DSE，从而提高了 DSE 考试的竞争程度。

同时，这也反映了香港高校对优秀人才的渴望，以及在竞争激烈的教育环境中的积极应对策略。

1

考试移民乱象的具体表现

“

内地生钻空子走捷径


有内地家庭使用 DSE + 香港人才身份作为 “升学捷径” 考取香港的大学，对本地学生造成教育不公。


内地孩子父母通过优才或高才取得香港身份证（非永居），孩子以受养人身份获得香港身份证后，虽不在香港学校就读，但在深圳补习机构补习。

内地部分补习机构在 DSE 培训上有优势，孩子可以 “脱产” 全天候备考，且有机构声称有高达 84% 的港前三录取率。这些学生以自修生身份进行 DSE 考试，考取香港大学的热门专业，并获得政府资助学费的方式入读。

“

考试移民的产业链


内地补习机构在考试移民现象中起到关键作用。不少中介公司嗅到商机，打着 “政策漏洞” 旗号，利用人才计划协助家长取得香港居民身份，让孩子以自修生身份参加 DSE 考试。


中介会向家长宣传子女短期内可以 “本地学生” 身份申请大学，还举办讲座强调 “永居 / 非永居都被港府视为港籍” 及政府的 “保护政策”。

中介公司从宣传、DSE 培训班、报读等流程一条龙服务收费，一年每人收费可高达 50 万元以上。

“

考试试题泄露事件


2024 年香港中学文凭考试首设内地考场后，出现了试题泄露事件。DSE 英文听力考卷在考后被上传至小红书，试卷疑为监考人员拍照上传。


随后一名 23 岁刘姓女子被拘捕，涉嫌违反《香港考试及评核局条例》。事件可能损害香港考试管理的声誉，也引发了对 DSE 扩大内地考场的担忧。

根据条例规定，网上公开分享或上传 DSE 试题内容是违法的，一旦违规，最高会面临 6 个月的监禁和 2.5 万港元的罚款。

2

考试移民带来的问题

“

冲击本地生大学学额


考试移民现象对本地生大学学额产生了一定的冲击。随着越来越多通过人才计划获得香港身份的学生以本地生身份报考 DSE，本地学生的竞争压力增大。


例如，考评局数据显示，2024 年文凭试共有约 1400 名于内地就读的学生报考，当中约 1300 名为自修生。虽然目前部分高校表示以本地生身份入读的人数未见显著增加，但随着时间推移，这种趋势可能会越发明显。

这一现象引发了家长们的争议。本地家长认为，这些考试移民抢占了原本属于本地学生的大学学额，使得本地学生的升学机会减少。

他们担心自己的孩子在竞争中处于劣势，无法顺利进入心仪的大学。而对于通过人才计划来港的家长来说，他们认为自己的孩子也有权利享受香港的教育资源，并且他们是通过合法途径获得香港身份的。

“

对教育公平的质疑


考试移民现象引发了对教育公平的质疑。


一方面，内地学生通过父母的身份转换迅速获取香港身份，再以自修生身份参加 DSE 考试，几乎没有在香港的中学阶段完整学习经验，却能以本地生身份享受香港的教育资源，这被认为是对香港本地学生的不公平。

另一方面，内地部分补习机构在 DSE 培训上的优势，使得这些学生在考试中更容易取得高分，进一步加剧了不公平的感觉。

各方观点存在冲突。支持 “高才计划” 的专业人士及受惠家庭认为，若对 “本地学生” 定义施加限制，不仅会损害吸纳人才进程，还会对内地优秀人才及其家庭构成不公平的歧视性门槛。

而本地学生大学学额关注组则认为，教资会目前对 “本地学生” 的定义存在被严重滥用的风险，将会对真正意义上的本地家庭学童的升学机会带来严峻影响。教育界人士也对此问题存在不同看法，有的认为问题需要用 “多元角度” 审视，不要 “小题大做”，但也有议员认为当选择此方法的人数上升后，无法 “还返学位比受影响学生”。

总之，考试移民现象对教育公平的影响仍存在较大争议，需要进一步探讨和解决。

3

各方对考试移民现象的回应

“

教育局的态度


香港教育局副局长施俊辉在立法会会议中表明，会考虑重新检视大学招生采用的本地生定义。



日后可能会要求受养人赴港上中学 1 - 3 年，或父母中有一方是香港永久居民，才能以本地生身份升读香港的大学。这一举措显示出教育局对考试移民现象的重视，旨在确保大学招生的公平性和合理性。

“

立法会议员的观点


立法会议员对考试移民现象存在不同看法。有议员认为问题需用 “多元角度” 审视，不要 “小题大做”，须谨慎考虑是否修改定义。


比如身兼香港高才通人才服务协会创会会长的选委界议员尚海龙表示，若要吸引人才来港，但连学生教育问题都未解决，并不合理，认为要 “多元角度” 审视，勿 “小题大做”，以及平衡本地和来港人才家长。

然而，也有议员持相反观点，认为即使目前未发现现象对本地学额造成明显冲击，但当选择此方法的人数上升后，无法 “还返学位比受影响学生”。

民建联郭玲丽质疑如要检视大学入读定义，“是否连中学、小学亦要从新检视？” 

香港新方向议员张欣宇表示，据他了解考试移民未对本地学额造成明显冲击，但一些利用漏洞推出相关服务的中介广告，主要在近月出现，而高才通签证在 2022 年底才实行，相信今年有关数字会上升，而当人数上升后，不能还返学位比受影响学生。他会在立法会申诉机制跟进事件。

“

家长的诉求


本地家长对考试移民现象表示强烈不满，他们认为这些新移民学生抢占了本地学生的大学学额，对本地孩子的升学机会造成影响。


他们呼吁政府重新定义 “本地生”，尽快填补政策漏洞，以保障本地家庭学童的升学权益。例如，香港家长立刻成立了 “大学学额关注组”，并写信指出这类考生纯属 “考试移民”，逻辑上与 “本地学生” 概念和初衷完全不符，存在 “本地学生” 被滥用的风险。

而新移民家长则认为自己的孩子也有权利享受香港的教育资源，他们是通过合法途径获得香港身份的。他们希望政府在制定政策时，能够考虑到他们的实际情况，不要对 “本地学生” 定义施加过于严格的限制。

4

香港 DSE 考试移民现象为何出现

“

人才计划的吸引


香港政府推出的一系列抢人才计划，如高端人才通行证计划、优化新资本投资者入境计划等，为人才提供了诸多优惠政策和发展机遇。


这些计划不仅吸引了大量高才人士来港发展，也使得他们的受养人，尤其是子女，有机会接触到香港优质的教育资源。

香港 DSE 考试作为香港中学文凭考试，升学出路多元，成绩被全球众多高校认可，通过 DSE 考试，可以选择升读香港、澳门、海外以及内地的院校，全球共计超过 300 所大学，包括剑桥大学、耶鲁大学、悉尼大学等全球顶尖名校。

这对于高才人士的子女来说，无疑是一个极具吸引力的升学途径。此外，香港的教育体系具有中西方融合的特殊性和教育国际化程度高的特点，能够为学生提供广阔的国际视野和多元化的学习体验。

“

内地家长的选择


内地家长为子女选择 DSE 考试主要有以下几个原因：


内地高考竞争压力巨大

近年来，内地高考报名人数不断攀升，从 2022 的 1078 万人到 2024 年的 1353 万人，期间增加了 275 万人，而高考的录取率在呈反比下降。

今年内地高考报名人数更是高达 1353 万，其中复读生人数为 413 万人，本科生预计总招人数约为 450 万人，意味着将有一半人要和复读生竞争，大部分人只能读专科院校。相比之下，香港 DSE 考试的竞争压力相对较小。

在今年香港 DSE 高考中，报名 DSE 的报名人数为 50591 人，其中达到了香港本地学士学位的基本入学要求的共计 19118 人，占比 39.0%；达到了港大、中大、科大、理大、城大、浸大六所院校的基本入学资格的共计 15289 人，占比 31.2%；今年考取至少（332A+22）且 best5 在 17 分以上的考生共有 13386 人，有较大几率被八大录取！

以 1.3 万个联招资助学额计算，平均约 1.4 人争一学位。


香港 DSE 考试具有一定的优势


考试时间安排跨度大，拥有更加充分的复习时间，能够很好地调整科目与科目之间的复习分配。

考试模式为 “4+2” 模式，学生可以自由选择自己的优势科目，拿分更简单；题目难度相对内地高考更容易些。


持有香港身份更有优势


持有香港身份的考生在报考 DSE 时可能会享有更多的优势，比如港校录取名额多、学费低等。

对于内地家长来说，为孩子规划香港身份，让其走 DSE 升学之路，进可攻取世界名校，退可守国内大学，是一个具有吸引力的选择。

从未来发展趋势来看，香港相关政策很可能将逐步完善和规范。"本地学生"的定义标准可能会收紧，自修生报考条件也可能增加更多限制性要求。这一系列变化反映了香港在教育资源分配和人才引进政策之间寻求平衡的努力。

对内地家长而言，最重要的是要理性看待这一现象，做好充分准备和提前规划，选择更具可持续性的升学路径。

收藏的用户（0） X
正在加载信息~
最新回复 (0)

    暂无评论

请先登录后发表评论！

登录 注册
返回
版块热门
请先登录后发表评论！