Kanwaljit Singh Bakshi 是一名国家党国会议员，也是议会治安委员会的主席，同时还是警察部长国会私人秘书。日前，他媒体上发表了署名文章，阐述了自己对移民新政的观点。

全文如下：

新西兰对所有移民都热情欢迎，包括那些来自印度的人，不管他们是来工作、学习还是访问。

对我们来说，印度市场是非常重要的，我们最近也看到选择来新西兰的印度人数量的增多。

原因也显而易见——随着我们经济的增长，大量的工作岗位涌现而出，而且我们也有世界级的国际教育部门。

增强对技能的要求

上个月宣布的政策调整主要是针对技术移民类别的移民，提高了对他们的技能要求，保证我们能够吸引到能够对新西兰带来经济效益的移民。

这个调整绝对是没有任何种族歧视色彩的。

两个收入门槛的提出能够完善建立当前的移民资格与职业框架，并帮助我们临时及长期移民整体质量的提高。

政府已经意识到，这样的变化意味着任何收入低于新西兰收入中位数（约49000纽元年薪）的人将不再被认为是具备高技能，因此无法凭此移民。

请不用道歉

但我们对这一移民政策是不会道歉的。我们的历届政府一直设定着一个“过渡期”政策，允许在技术移民问题上有一定弹性。这也是为什么现在的调整如此必需。在移民需求大量增加的当下，我们必须要保证：一、对移民的数量进行控制且保障移民技能的多组合；二、明确移民申请的条件；三、雇佣时要优先考虑本地kiwi

对移民新政的指责是错误的

我反对有些移民中介对新西兰移民局的职责，说这项调整是在正对印度留学生。

政府对欺骗行为一直都是零容忍的态度，大量投入物力财力来进行情报收集和资料真实性认证。

由于市场的纷繁复杂以及作假行为的高发生率，印度的学生签证通过率一直都比其他国家的低。

但是，经过长期坚定不移地对作假行为的打击，我们现在已经看到，正规学生类签证数量有一定的增加了。

比如，在过去6个月中，在孟买获批的印度学生签证通过率已经上升到70%。申请数量的下降是因为我们在打击了作假行为，提高了英语语言要求，虽然申请数量减少，但它们的质量更高，通过率也更高。

实际操作层面的问题

一些散布谣言的中介没有提到的一点是，我们对海外留学中介是有监管的，因此在申请的实际操作上是有困难的。他们会发现，我们的一些竞争国家对他们并没有监管，相比而言，新西兰就处于“劣势”了。

需要注意的是，一旦发现某印度中介的学生签证有作假问题，新西兰移民局就会通知到新西兰各院校。这样各院校就能够重审他们与那些曾经在申请时提供过假文件的中介的关系。

这样的结果，就是把担子放在了学校身上，他们要保证与他们合作中介的名誉，因为一旦出问题，就会导致国际学生越招越少。

新西兰移民局还为印度市场提供了一项针对中介过去12个月行为的中介审核服务，这样学校就能够知道他们意向签约的中介的表现怎样。

此外，移民局还大力鼓励任何感觉自己受到中介误导的学生向印度警方检举。

没有“肯定能移民”一说

最后，我想要重申的是，任何向学生担保可以获得移民资格的途径都不是由新西兰政府作出的。移民局官网向学生们讲得很明白，不管是要转工签还是要移民，都是没有保证一定能行的。但网站详细列出了可能可行的各种途径，以及他们申请应该要达到的要求。

作为一名议员，我自己也是个移民，我可以信心十足地这样写：这届国家党领导的政府重视移民，也珍视移民为我们国家一直以来所做出的在社会、经济及文化各方面的贡献。