破冰前行 | 加拿大移民政策何时迎来春天？
近期，对于那些怀揣着移民加拿大梦想的朋友而言，仿佛一夜之间步入了严冬。从联邦到各省政府，移民政策的收紧消息接踵而至。
在这个瞬息万变的时代，经济下行与政策紧缩的双重压力，与人们渴望走出国门的心愿交织在一起，凸显了人生的艰辛与不易。
人们总是向往更好的生活，而选择留在国内还是远赴他乡，每个人心中都有一把衡量的尺子，无关对错，只看个人取舍。
以印度人为例，他们大量涌入美国、加拿大和澳洲，不过是为了逃离那个动荡不安的故乡。新闻中常见他们数十人挤居一室，即便没有床铺，也甘愿忍受，只为那张象征着新生活的枫叶卡。
回首往昔，我们的生活质量也不过在近二十多年里有了显著提升。
问问那些八九十年代就出国打拼的亲友，他们何尝不是曾经的“印度人”，在餐馆厨房、地下室仓库、花园草丛、烈日下的屋顶，都留下了父辈们辛勤的身影。
而今，我们的追求已不再相同，优质教育、宽松氛围、资产保障、人生备选方案、孩子的未来……这些都可能成为我们寻求新生活的理由。站在前辈的肩膀上，我们看到了更广阔的世界，通过对比，我们做出了自己的选择。
正如所言：未来无需评判好坏，它需要的是备选方案和更多的可能性。只有拥有了这些，我们才能在好坏之间自由选择。否则，无论选择哪条路，都可能陷入绝境。
然而，如今想要拥有更多的人生备选方案已不再易事。加拿大仿佛一夜之间关上了大门，各种政策封堵漏洞。
这既是顺应民意的体现，也与联邦大选息息相关。若非选情低迷、民怨四起，特鲁多政府怎会如此突然地180度大转弯，全面收紧移民政策？从已公布的政策来看，我们可以总结出以下几点：
留学生群体似乎成了众矢之的，尽管他们为加拿大带来了资金和消费，毕业后还能积累本地工作经验，成为加拿大所需的人才。但任何事物都可能被钻空子。
疫情以来，印度留学生制造假材料、虚假申请学校、拿学签却不上课、打工混身份的现象屡见不鲜。这既有政策漏洞的原因，也有印度中介的推波助澜。
他们从一开始就没打算好好读书，而是准备“黑”下来。这样一来，大量留学生没有正规渠道申请移民，反而抢了本地人的饭碗，怎能不引起民愤？
其实，人们反对的并非印度人的生活习惯，而是他们挤占了低端劳动力市场。超市招聘会上，印度人彻夜排队的场景让习惯了悠闲生活的加拿大人感到威胁，仿佛抢饭碗就如同杀人父母般不可原谅。
也有人问我，这么多印度人是否对华人有影响？
加拿大是移民国家，各族群喜欢聚居，不在印度人聚集区就看不到那么多印度人。而且印度人抢占的是低端劳动力市场，而我们新一代华人大多已向更高层次发展，追求更专业的技能和职业发展。
此外，在华人聚集区的学校里也很难看到印度孩子的身影，所以不必过于担心这方面的问题。
当然，我们之所以感到不满，除了媒体宣传的影响外，很多时候也是因为看不惯他们的卫生习惯和素质。但只要我们秉承华人的生活习惯，少接触、不接触就好。毕竟华人在加拿大的占比仍然高于印度人。
无论是印度人还是难民申请，仔细对比移民局公布的审批配额就会发现，他们才是获得身份的主力军，甚至与正规申请的技术移民数量不相上下。
这些人依靠加拿大的慷慨福利找工作、挤占本地市场、消耗纳税人的钱。这才是自由党应该面对并解决的问题。
然而，他们却选择去解决提出问题的人——那些通过正规途径申请的技术移民。但政治正确的左派政党不可能正视并面对这些问题，因为这些人才是他们的铁票仓。
因此，从已公布的政策来看，虽然出台了一些限制难民申请的措施，但大部分影响的还是传统技术移民和留学生毕业申请移民的通道。
启用雇主担保的移民政策是从保守党开始的，向澳洲政府学习而来。本意是希望移民申请人在有工作的前提下获得加拿大身份，以便更快融入社会和创造经济价值。
但随着政策推进，雇主担保的移民占比已接近所有技术移民项目的80%以上，被滥用也在所难免。
加拿大政府在实施过程中过于理想化了雇主担保政策。大部分加拿大企业虽然缺人，但受到行业证书门槛、本地经验限制以及移民审批周期过长等因素的影响，雇佣海外员工的时间和经济成本过高；而雇佣留学生又导致企业职位稳定性差。
因此，在企业实际需求、社会经济层面和政府移民政策设置上出现了偏差。然而政府之前是否知道雇主担保被滥用呢？
当然知道，只是在没有激化矛盾的情况下选择了睁一只眼闭一只眼。但眼下面对大选，雇主担保问题被拿出来说事也是必然。
各省份分别出台如此严格的省提名政策，原因无非两个：一是省提名配额削减；二是省提名被滥用。
各省移民局既要面对联邦削减配额的压力，又要应对不断涌入的申请，可谓力不从心但又不能不要人。因此提高门槛成为最好的办法。如何提高？只能通过各种条件打分来决定谁能够留下来。
于是我们看到了温哥华的幼教工作者从最开始的60分飙升到100分的情况。这说到底还是资源有限而申请者众多的问题。此外就是偏远省份难以留住人才。
以大西洋哈利法克斯和曼省为例，一个省提名不用打分就能获得身份；另一个则疯狂给省提名配额以吸引人才。然而结果却是大部分人都是来骗身份的，拿到身份后就跑到温哥华和多伦多去了。
换做是你也会感到愤怒吧？
道理我们都懂，但在如此艰难的处境下还是要寻找未来的出路。前面说过所有的改革都是为本集团利益服务的。特鲁多政府此时改革也是面对选情的无奈之举。
加拿大的移民政策具有典型的周期性。
大选之年往往会拿移民来做文章，毕竟这是一个移民国家。就像美国大选会拿中国做文章一样。
自由党在台上时疯狂接受移民申请以扩大票仓；保守党上台时则会收紧政策以限制自由党增加本地人就业。
但保守党上台就真的不要移民了吗？其实未必。
纵观历史上次保守党在台上时移民政策并没有那么不堪，而是纠正了错误并使其回到正轨上。
哈珀政府当时做了哪些事情呢？事实又是怎样的呢？
首先他一刀切地砍掉了所有积压的案件；其次在两年过渡期内按照配额和紧缺职业接受申请；最后改革了申请系统并推出了EE打分系统让大家按照高低分来申请。
是的你没有看错EE系统并非自由党发明而是保守党的杰作。而且保守党在台上时EE系统分数也没有那么高邀请人数也很多。
反倒是自由党上台后沿用了EE系统并滥发了临时签证如旅游签、陪读签和学签等。这些人到了本地后都是奔着拿枫叶卡来的临时居民的增加导致EE系统的申请人增多分数竞争也变得更加激烈。
如果自由党从源头控制临时签证的申请那么EE系统或许还能如保守党当初设想的那样平稳运行。
因此保守党上台也未必是坏事只要不矫枉过正无论是对本地人还是我们华人的正规途径申请都是有利的。反倒是那些靠自由党政策虚假宣传吃了红利的移民机构要哭了。
在加拿大移民政策收紧的背景下，我们可以将目光投向其他国家或地区探索新的移民项目。
例如，美国以其强大的经济实力和多元化的文化吸引着全球人才，其EB-5投资移民项目、EB-1杰出人才移民项目等，为投资者和高技能人才提供了获取绿卡的途径。
欧洲国家同样不乏吸引人的移民项目。
例如，葡萄牙的黄金居留计划，允许非欧盟公民通过投资、购房等方式获得居留许可，进而申请葡萄牙国籍。
希腊的购房移民项目也备受瞩目，只需购买一定价值的房产，即可获得希腊居留权，享受欧盟公民待遇。
此外，爱尔兰、马耳他等国家也推出了各自的移民项目，为有意移民的人士提供了更多选择。
当然，在选择移民项目时，我们需要综合考虑多个因素，包括移民国家的经济、文化、教育、医疗等方面的情况，以及个人的经济实力、职业规划、家庭需求等。
同时，我们还需要关注移民政策的稳定性和可持续性，以确保自己的移民之路能够顺利进行。
在加拿大移民政策收紧的背景下，我们可以将目光投向其他国家，寻找适合自己的移民项目。
通过深入了解不同国家的移民政策和要求，我们可以为自己和家人规划一个更加美好的未来。记住，移民并非易事，但只要我们坚定信念、积极行动，就一定能够找到属于自己的那片天空.
免责声明：文章部分图片来源于百度等常用搜索引擎，所有转载的文章、图片、音频视频文件等资料知识产权归该权利人所有，但因技术能力有限无法查得知识产权来源而无法直接与版权人联系授权事宜，若转载图片可能存在引用不当或版权争议因素，请相关权利方及时通知我们，以便我方迅速删除相关图文内容，避免给双方造成不必要的损失。
暂无评论