大家都知道，港府两大主流人才引进政策（高才和优才计划）对于名校毕业生的倾斜，是写在面上的。

高才通计划，直接给百强学士毕业生"送"香港身份。

优才计划则给持有国际认可的著名院校颁授的学士或以上程度的学位申请人，额外多加30分。

那么，香港优才计划和高才通对名校毕业生的认定有什么异同吗？百强学子在两个计划间，该如何选？

1、认可榜单不同

高才通认可四大世界大学排行榜前100的学校，且要求为近5年内的排名。

①  QS

② 软科

③ 泰晤士高等教育 THE

④ 美国新闻与世界报道 U.S.News

很干脆，在名单上即符合，不在即不符合。

优才 除了认可四大榜单前100的学校，还多了另一榜单：美国新闻与世界报道的全国文科大学排行榜的前30所学院。

①  QS

② 软科

③ 泰晤士高等教育 THE

④ 美国新闻与世界报道 U.S.News

⑤ 美国新闻与世界报道 全国文科大学

优才政策没有强调必须是在5年内上榜。理论上，以前上过榜，现在不在榜单上的也可以加分。

但早先港府更新的优才申请系统，其实已经将名校名单内置在系统中，并且是自动计分。

系统把百强都单列出来了，不是百强则归类在“其他”。如果毕业学院在系统中有选项选择加微信qzehkbx咨询，会自动加30分，如果属于“其他”，则加不上分。

翻了一下，优才系统中这些有选项可选的学校基本和高才通的《百强大学综合名单》一致，只是“美国”的多加了全国文科大学榜单前30所学校。

以往上榜但在选项中找不到的，可以在后面的“赴港计划书”说明一下。

入境处也会就未有列入排名的特定行业著名院校所颁授的资格，咨询相关专家或专业团体的意见，酌情隐形"加分"。

整体看来，优才对于"名校"的认定，会更广，更灵活。

2、学位要求不同

高才通只认可"学士"学位，如果本科不是百强，即使硕博皆为百强，也不适用。

并且不接受名誉学士，不认可全球百强设立的持续和专业教育学院、分校、延伸学院或附属学院等所获取的学历，通过函授、专升本、自考、远程授课拿到的学位都不能算。

此外，高才通C类不认可香港本地大学毕业生。原因很简单，这些人都可以通过申请IANG签证，拿到同样24个月的逗留期限，没必要占用C类每年1万的名额。

优才综合计分制中对名校毕业的要求，没有局限在"学士"学位。学士、硕士、博士均可。

对于如何拿到名校学位也并不过多的纠结，只要学位证是百强院校颁发的就可以。

实操有一些学校，学位证是名校的，毕业证是名校下面的分院，也加上分了。

3、名校生选“高才通”还是“优才”？

看实际条件

如果你是"硕士"、"博士"毕业于百强名校，"学士"非百强或者是通过非全日制的方式拿到的，只能选优才了。

如果你百强"学士"，优才和高才通都可以考虑，但选高才通下签会更快。而且，符合条件的百强学士，高才通会获批，优才就不一定了！因为优才是一个综合评估的人才计划，除了看学历，还要评估其他的维度！

看续签难度

香港优才综合计分制首次签证获批3年，续签模式是3+2+2模式。高才通首次签证获批2年，续签模式是2+3+3模式，所以都是续签2次。

优才续签需满足"在港定居"且"对香港有贡献"，没有强制到港工作，续签相对灵活，当然有工作的话续签和永居都会更稳妥。

而高才通续签则必须在港找到工作，且薪资达到市场同等水平。