几日前，澳洲的政界大佬们在首都堪培拉举行了会议，其中内容就包括了如今新移民的问题。

会议得出的结论是，澳洲的签证政策将发生巨大的转变，一部分的新移民的永居申请速度可以得到提升，但是以澳洲政府的个性，事情绝对不仅仅是这么简单，想得到回报就一定会有付出，所以这个提速移民特殊权利的代价也不小。

据澳洲公立新闻机构SBS（民族电台）报道称，今天起，技术移民申请签证将有加速审理的机会！

澳洲将斥资$19，400，000,也就是1个亿人民币来实现这件事！获得这些机会的人，再也不用漫长地等待排队了！

然而，代价也是很现实的：想要加速移民审理的申请人，必须选择前往澳洲的——偏远地区！

这笔巨额款项将在四年内用于这一签证提速计划，与此同时，澳洲内务部的官员们将前往偏远地区帮助当地企业雇佣更多的技术移民。

在这一签证提速计划框架下，偏远地区的雇主担保将获得优先处理的资格，而那些本地议会雇用海外员工的提案也将被优先考虑。

“内务部的官员将直接与偏远地区的雇主和社区交流，以获得第一手的资讯，倾听他们的诉求。”移民/公民/多元文化部长高民告诉媒体。

此前，莫里森总理曾多次提及计划对澳洲的新移民采取行动，计划要求新移民在偏远地区生活五年才能获取澳洲永居签证（PR）。

莫里森还多次提及要将澳洲每年的移民限额大幅缩减，以减轻澳洲大城市面临的拥堵问题。

而澳洲财长弗莱登伯格则称，澳大利亚必须准备好应对人口增长，以负责任的姿态迎接自己的未来。

“澳洲的人口增长速度目前是经合组织的第五快，而我们已经感受到了这一点为澳洲大城市带来的拥堵，”弗莱登伯格称。

“澳洲全境应当团结合作，将新移民送到有工作的地方去，”弗莱登伯格称。

澳洲原本计划每年接收190,000名移民，但在自由党执政的过去几年中，年均接收移民数目为160，000人。

然而，当记者问及澳洲是否应当减少移民时，弗莱登伯格却开始顾左右而言他。

“我们应该每年都审查澳洲社区究竟需要什么。当然，人口确实给我们的大城市带来了压力。2/3的新移民去了墨尔本，悉尼以及昆士兰的东南部，但澳洲的基础设施却没有跟上节奏。”财长弗莱登伯格说。

从去年开始，莫里森政府便不断透出口风，试探民间对这项计划的意见。而最广为人知的说辞，就是“有超过87%的技术移民留在了墨尔本和悉尼这造成了极大的拥堵和大城市病”。

此外，自由党莫里森政府还称，澳洲每年有超过1/4的移民系通过偏远地区技术移民签证来到澳洲，但他们中绝大部分留在了大城市而不是偏远地区。这就让澳洲的大城市病雪上加霜。

新闻集团称，签证制度改革后将“提升移民整体质量”。此前，澳洲城建人口部长AlanTudge就多次提出，称人口增长正为澳洲带来大规模的拥堵问题。而自由党政府的应对措施就是把更多的移民迁往偏远地区和较小的州，以减轻大城市的压力。

但工党则针锋相对地指出，政府不可能强制要求移民在偏远的地方一待就是很多年。

“我不认为哪一方有这样的权力，去强制要求那些移民居住在偏远地区，”工党的移民事务发言人这么说。

澳洲总理莫里森反复指出移民过多的问题，但是事实确非常打脸！！！

尽管澳洲现任政府一再鼓吹，称移民为澳洲带来了种种问题，必须得到限制，但学术界和传媒界的很多人士却指出，这一说法并不靠谱……

麦教授是澳洲著名的人口专家。莫里森政府经常拿他的研究报告说事儿，称澳洲的移民太多了，必须尽力削减……

不过，在最近的一次政府·学界会议上，当莫里森总理再次拿麦当劳教授的理论说事儿，称要大力减少移民时，麦当劳教授忍不住了……他当场猛怼了回去！

“澳大利亚目前的移民数量是有必要的，甚至可以更多！"在听到麦教授的言论后，台上的莫里森明显坐不住了，脸色铁青…

然而，这还没完……麦当劳教授接着说了下去……

“要我说，19万额度根本不够，起码要20万！什么上山下乡的政策更是完全不可能实现的！如果继续减少移民数量，对澳洲经济将是严重打击！”

据当时在场的人士回忆，莫里森不得不大笑三声以化解尴尬……

自己用麦教授的理论为政策撑腰，却被麦教授公开反驳，难道这就是传说中的官方打脸？

也有专家认为限制移民的举措不过是自由党政府应对大选的用的一张牌而已……

澳大利亚人口研究中心的专家Birrell博士是这么说的：

“这届澳洲政府已经深陷政治泥沼，但一次针对移民的政治运动或许还能为它续命。民调显示，有47%的工党支持者都希望减少移民，而74%的人说澳洲不需要更多的人。”

“工党是一个支持支持大量移民的政党，他们也声明过会通过大规模人道主义项目引进更多的移民。

如果自由党坚持限制移民的话，这个问题将是工党的软肋，”

此外，各州政府对这个限制移民的政策也非常不看好，最近连任维州州长的DanielAndrews，就公开表态，称工党治下的维州绝不会削减移民数量！

而昆士兰州的州长Annastacia Palaszczuk就更急了，她说，澳洲的生育率已经只有1.8了！并且还在下降！这个节骨眼上还限制移民，澳洲的人就会越来越少！

澳洲的移民抉择：澳洲的移民，砍还是不砍？

尽管学界政界和民间说法不一，但自由党政府减少移民的措施确实是起到了成效。

457雇主担保签证的撤销,不仅让很多熟练劳动力和技术人员梦断移民路，也在更大的范围内造成了严重的冲击……

比如，大学招不到合适的研究人员，农场招不到合适的熟练工人……

目前临近大选，在民意的调查中结果是一部分澳洲人认为移民太多了

他们认为移民太多导致他们找不到工作，移民数量的增加导致房价上涨和交通拥挤。

问题是这些情况真的是移民导致的吗？

每年澳洲偏远地区的年轻人们争相进入悉尼和墨尔本， 因为这里经济发达，人口众多，基础设施相对全面先进，生活多姿多彩，更适合年轻人规划发展自己的人生……

这也是这两大城市造成拥挤的重要原因之一。

而缩减和限制移民其实仅仅是个别澳洲政客为了能在大选期间迎合民意所采取的手段而已。

结论：

小编认为与其寄希望于把新移民“发配”到偏远地区，不如好好想想怎么吸引他们主动前往偏远地区比较好。比如安排工作机会，为创业提供政策便利，为偏远地区提供更充足的公共资源，建设好基础设施……

更多的是，到底移民砍不砍？以澳洲政府目前政策的多变性还是一个未知数，期待大选过后我们会得到一个准确的答案！