如果有一天北京市政府出台文件，要求所有在北京新落户居民必须在6环外生活五年才能在三环内工作定居，你会怎么想？

或者加拿大规定所有想定居温哥华的新移民必须在BC省北部居住满5年才能迁居大温，你又会怎么想？

国外风景

小编说，我会觉得这很SB，也很不可思议！

2018年10月9日，这种不可思议到SB的行为在澳大利亚成为现实！

澳大利亚政府宣布新移民下乡政策成为定局。按照规划每年都将有数千新移民被迫前往悉尼和墨尔本之外的偏远地区居住5年，然后才可以选择定居所谓的大城市。

澳大利亚政府表示，此举意在解决大城市和偏远地区人口增速严重失衡问题。

澳大利亚人口部长Alan Tudge对媒体说，87%的技术移民和全部的人道主义移民都选择定居在悉尼和墨尔本，这对两个城市是不可承受之重，对其他偏远地区则是不可忍受之忽视。所以澳大利亚政府决定在新移民的签证上加上条件，要求他们在特定地区停留至少几年。

Alan Tudge强调说，对特定签证附加地域性条款在移民史上并不罕见。

小编说这位澳大利亚人口部长生活在19世纪吗？那个时代很多民族需要交人头税才能成为合法移民，还有些民族干脆无权取得居民权利。但没想到这种赤裸裸的歧视政策居然在21世纪的第二个十年死灰复燃。

新政在政府层面已经通过，只待议会通过成为正式法案。所有被要求前往偏远地区定居5年的澳大利亚新移民只有两种选择：

1、屈从澳大利亚政府要求，去蹲这个另类“移民监”。

2、打道回府。

小编说，咒骂和抱怨并不会改变澳大利亚现政府的决定，所有正在办理澳大利亚移民的华人都必须重新评估这个国家是否还值得移居。

但澳大利亚政府也表示，新政在实施过程中也将区别对待，并非所有新移民都会被强制定居偏远地区。得到豁免的新移民包括：

1、雇主担保移民。这类移民占据了所有新移民人数的25%，由于有公司为其担保，他们不会受到影响。

2、家庭团聚签证。这类移民约占新移民总数的30%，包括父母移民和配偶移民签证等。

但除此之外的45%新移民就没有这么好运了，其中除了人道主义移民也就是难民之外，大量来自中国的商业类移民恐怕都要直面在偏远地区定居5年的SB要求。

Alan Tudge表示，尽管这种移民条件看起来有些苛刻，但很多人仍然希望来到澳大利亚，所以无需担心新政策会导致移民数量下降。

小编则语重心长的表示，新移民的数量肯定不会下降，美加边境上的难民也很喜欢澳大利亚的。但新移民的质量就很难说，毕竟有钱有能力的人会用脚投票的。

至于Alan Tudge提到的墨尔本和悉尼因人口激增导致一系列社会问题的说法，小编跟是不屑一顾。

他告诉小编，按照这个逻辑，全世界的大城市终将变成人间地狱，因为他们的人口增速都比悉尼和墨尔本更快，人口增长净值都比悉尼和墨尔本更大。

但事实是，大城市的魅力和发展动力就是来自新人口涌入。澳大利亚政府坚持这么做，没准就自绝前路。